Thermographie

Analyse thermique Avant/Après : évaluer les effets de l’entraînement

Résumé court

L'analyse Avant/Après compare l'évolution d'une même région musculaire entre deux moments. Elle permet ainsi de suivre la réponse thermique à l'entraînement ou à la récupération comme une variation dans le temps plutôt qu'à partir d'une image unique.

L'amplitude et la répartition droite-gauche du changement doivent être interprétées avec les mesures antérieures et les éléments cliniques.

Visuel ai4sports comparant les résultats d'analyse thermique d'un athlète avant et après l'effort
L'analyse Avant/Après compare les changements thermiques des mêmes régions musculaires entre deux moments.

Qu'est-ce qu'une comparaison thermique Avant/Après ?

L'analyse Avant/Après compare le comportement thermique d'une même région musculaire à deux moments différents. Si la première mesure est appelée T1 et la seconde T2, l'analyse évalue numériquement l'ampleur du changement du même muscle entre T1 et T2.

L'usage le plus courant consiste à comparer des acquisitions avant et après l'entraînement. La même méthode peut toutefois être utilisée pour comparer la récupération, la rééducation ou différentes périodes de charge entre deux dates.

L'imagerie thermique est une méthode non invasive et sans contact. Elle n'expose pas le corps à des rayonnements ionisants, ce qui la rend adaptée à des scénarios d'utilisation répétée, notamment avant/après l'entraînement ou lors d'acquisitions régulières.

Quand faut-il réaliser les acquisitions pour la comparaison ?

Le moment des acquisitions doit être défini en fonction des paramètres que l'on souhaite mesurer et évaluer. Une mesure avant l'entraînement montre l'état thermique de l'athlète avant la charge. Une mesure après l'entraînement permet de comparer la réponse des régions musculaires à la charge appliquée. Une mesure le lendemain ou après récupération peut aider à déterminer quelle part du changement a régressé ou persiste.

Une mesure post-entraînement peut correspondre à une acquisition réalisée à +1, +12, +24 ou +48 heures après l'exercice. Les études de la littérature montrent que la comparaison d'images acquises à différents délais après l'entraînement avec la mesure pré-entraînement peut mettre en évidence des évolutions des cartes thermiques dans différentes directions [1],[2],[3].

Pourquoi la standardisation des conditions d'acquisition est-elle essentielle ?

Pour attribuer une différence entre deux images à un facteur physiologique, les mesures Avant/Après doivent être réalisées dans des conditions standardisées. Si la température de la pièce, l'humidité, la distance de la caméra ou la position de l'athlète changent entre les acquisitions, les véritables variations physiologiques peuvent se confondre avec les effets environnementaux. Nous détaillons la standardisation des acquisitions dans notre article Qu'est-ce que l'imagerie thermique et comment est-elle utilisée dans le sport ?.

Le consensus TISEM insiste particulièrement sur la standardisation de la préparation des participants, des conditions environnementales et du protocole d'acquisition en thermographie sportive [4]. Avant une mesure pré-entraînement, l'athlète doit s'acclimater à l'environnement d'acquisition. Le protocole d'utilisation d'ai4sports recommande 15 à 30 minutes d'acclimatation thermique avant l'imagerie.

Après l'exercice, la température corporelle ne se stabilise pas immédiatement. Même lorsque l'activité musculaire cesse, la transpiration et les pertes de chaleur par évaporation cutanée se poursuivent pendant un certain temps. Ce phénomène peut entraîner une baisse transitoire de la température cutanée, surtout pendant les premières minutes. Les travaux portant sur les réponses thermiques post-exercice montrent que la transpiration reste élevée après l'effort puis diminue nettement en environ 8 à 9 minutes, tandis que la température cutanée de différentes régions peut continuer à évoluer pendant les 10 à 15 premières minutes [1],[5]. Pour cette raison, ai4sports recommande de ne pas réaliser l'acquisition immédiatement après l'exercice, mais d'observer une période d'attente contrôlée de 10 à 15 minutes afin de réduire l'influence de la transpiration et des changements thermorégulateurs rapides. Cette période est considérée comme une fenêtre de mesure standardisée destinée à limiter les fluctuations thermiques précoces après l'effort.

Lire le rapport comparatif étape par étape

Les acquisitions thermiques avant et après l'entraînement sont d'abord évaluées séparément. Les différences de température entre muscles symétriques sont rapportées pour chaque acquisition. Cela permet de distinguer une asymétrie déjà présente avant l'entraînement d'un nouveau changement apparaissant après l'effort. Les seuils d'asymétrie droite-gauche sont détaillés dans notre article Relation entre l'asymétrie thermique des régions corporelles et le risque de blessure.

L'analyse Avant/Après se concentre sur le changement Avant → Après du même muscle. Dans l'analyse du risque de blessure Avant/Après d'ai4sports, une différence allant jusqu'à 6 % dans l'évolution observée entre des muscles symétriques est considérée comme dans la tolérance. Une différence supérieure est signalée comme une réponse asymétrique pouvant suggérer une répartition inégale de la charge entre les deux côtés.

Dans l'analyse de la fatigue, l'augmentation des zones à température élevée est évaluée séparément. ai4sports présente cette évolution selon des niveaux progressifs : Normal, Faible, Modéré et Élevé. Les changements jusqu'à 40 % sont considérés comme normaux, tandis que les augmentations au-delà des seuils progressifs de 40 %, 60 % et 80 % représentent des niveaux de charge croissants.

Ces résultats ne doivent pas être interprétés isolément. Les rapports d'analyse thermique et les scores périodiques tels que PMCS, PMSS et PMTS sont plus informatifs lorsqu'ils sont examinés avec les analyses antérieures de l'athlète afin de déterminer si une modification persiste dans le temps.

Comment distinguer l'effet de l'entraînement d'un signal de risque ?

Une modification de la température après l'entraînement est une réponse physiologique attendue. Le débit sanguin, la demande métabolique et la thermorégulation changent dans les muscles actifs ; toutes les régions ne sont donc pas censées rester identiques à leur état pré-entraînement. Ainsi, « il y a un changement » et « il y a un risque » ne signifient pas la même chose.

La distribution du changement est déterminante. Si deux muscles symétriques évoluent dans une direction similaire, cela correspond davantage à une charge équilibrée. Une différence nette entre les côtés, une modification concentrée dans une seule région ou un écart qui persiste lors des mesures suivantes est pris en compte dans l'évaluation du risque.

La tolérance de 6 % d'ai4sports est un seuil interne au produit utilisé pour standardiser cette comparaison. Elle a été définie en tenant compte de la tendance du côté dominant à atteindre une température plus élevée après l'entraînement [6].

La discipline sportive, le côté dominant, les analyses périodiques de l'athlète et les éléments cliniques doivent donc être considérés ensemble lors d'une analyse Avant/Après.

Voici comment la comparaison Avant/Après apparaît dans ai4sports

Dans ai4sports, les acquisitions Avant et Après sont d'abord évaluées séparément ; chaque rapport affiche les cartes de blessure et de fatigue correspondant à sa date. Lorsque les deux acquisitions sont placées côte à côte, une vue comparative est obtenue : à gauche figurent les cartes de blessure et de fatigue de l'acquisition antérieure, et à droite les cartes correspondantes de l'acquisition ultérieure. Il devient ainsi possible de lire sur un même écran l'évolution des mêmes régions musculaires entre deux dates.

Comparaison côte à côte des cartes de blessure et de fatigue des acquisitions Avant et Après
Comparaison côte à côte des cartes de blessure et de fatigue des acquisitions Avant et Après

Dans cette vue, le changement de couleur sur la carte de blessure représente une évolution du niveau de risque régional, tandis que le changement sur la carte de fatigue représente une augmentation thermique associée à la charge d'entraînement. Par exemple, si une région telle que le rectus femoris ou le tibialis passe de tons associés à un risque plus faible lors de la première acquisition à des tons plus élevés lors de la seconde, cela indique que cette région a répondu différemment entre les deux dates.

Un rapport comparatif peut être lu dans l'ordre suivant :

  1. Vérifier l'asymétrie droite-gauche dans les deux acquisitions. Une asymétrie déjà présente dans l'acquisition Avant ne doit pas être confondue avec un nouveau résultat observé dans l'acquisition Après.
  2. Calculer le changement Avant → Après du même muscle. Un changement de couleur régional ne doit pas être interprété seul ; il doit être lu avec l'écart par rapport à son homologue symétrique. Une différence supérieure à 6 % est signalée comme un indicateur suggérant que la charge n'a peut-être pas été répartie de manière égale entre les deux côtés.
  3. Classer l'ampleur de l'augmentation du côté fatigue. Les changements jusqu'à 40 % sont considérés dans la plage normale ; au-delà, les augmentations sont classées Faible, Modérée ou Élevée et nécessitent un suivi plus attentif.
Écran du rapport Avant/Après ai4sports affichant ensemble les analyses de blessure et de fatigue
Écran du rapport Avant/Après ai4sports affichant ensemble les analyses de blessure et de fatigue

Une modification concentrée dans une région particulière et différente de la région symétrique suggère que cette zone a répondu différemment à la charge d'entraînement. Toutefois, cela ne constitue pas à lui seul un diagnostic de blessure ; l'équipe de santé doit l'interpréter avec les données périodiques de l'athlète, les résultats de l'examen clinique et les éventuels symptômes.

Le résultat n'est pas un diagnostic, mais un rapport structuré d'aide à la décision montrant comment les changements liés à l'entraînement se répartissent entre les régions musculaires. Pour consulter un rapport Avant/Après de vos propres athlètes, vous pouvez demander un accès de démonstration à ai4sports.

Voir le changement apporte plus qu'une image unique

Une image thermique isolée montre la température de surface de l'athlète à un instant donné. L'analyse Avant/Après rend visible la manière dont l'entraînement, le repos ou la récupération modifient les mêmes régions musculaires au fil du temps. L'information importante n'est pas seulement de savoir si la température augmente ou diminue, mais où le changement se produit, quelle est son amplitude et dans quelle mesure il reste équilibré entre les deux côtés.

L'analyse Avant/Après aide ainsi à interpréter la réponse de l'athlète à la charge dans le cadre d'un suivi périodique plutôt qu'à tirer des conclusions à partir d'une mesure unique.

Références

  1. Masur, L., Brand, F., & Düking, P. (2024). Response of infrared thermography related parameters to (non-)sport specific exercise and relationship with internal load parameters in individual and team sport athletes—a systematic review. Frontiers in Sports and Active Living, 6, 1479608. https://doi.org/10.3389/fspor.2024.1479608
  2. Bayrak, A., Çevik, M., & Ceylan, M. (2026). Thermal asymmetry in football players following ankle injury: Findings related to training load. In Artificial Intelligence over Infrared Images for Medical Applications (AIIIMA 2025), Lecture Notes in Computer Science, Vol. 16308, 128–142. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-032-10990-3_9
  3. Ergene, M. C., Bayrak, A., & Ceylan, M. (2020). Tracking the injury recovery of professional football players with infrared thermography: Preliminary Study. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, 207–213. https://doi.org/10.31590/ejosat.805151
  4. Moreira, D. G., Costello, J. T., Brito, C. J., Adamczyk, J. G., Ammer, K., Bach, A. J. E., et al. (2017). Thermographic imaging in sports and exercise medicine: A Delphi study and consensus statement on the measurement of human skin temperature. Journal of Thermal Biology, 69, 155–162. https://doi.org/10.1016/j.jtherbio.2017.07.016
  5. Torii, M., Yamasaki, M., Sasaki, T., & Nakayama, H. (1992). Fall in skin temperature of exercising man. British Journal of Sports Medicine, 26(1), 29–32.
  6. Gómez-Carmona, P. M., et al. (2024). Preliminary Application of Infrared Thermography to Monitoring of Skin Temperature Asymmetries in Professional Padel Players. Sensors, 24(14), 4534. https://doi.org/10.3390/s24144534

Explorer ai4sports

Partager LinkedIn X Email